miércoles, 12 de junio de 2013
el matri
Paloma Fiuza y Jenko del Río, la pareja que se conoció en el programa “Combate”, se casó en secreto el pasado lunes 3 de junio en la municipalidad provincial de Huaral.
Según el portal de la referida comuna edil, la pareja llegó al municipio para contraer matrimonio civil en el salón Túpac Amaru, a las 9:30 a.m.
La ceremonia duró unos 40 minutos. Luego la pareja abandonó las instalaciones ediles.
Jenko y la brasileña Paloma iniciaron su romance a inicios de este año, luego de que el modelo culminara su relación con Andrea Luna.
Las recientes cifras sobre desigualdad en ingresos publicadas por el Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales (CEDLAS), que abarcan hasta el año 2011 para casi todos los países de la región, nos presentan algunos resultados relevantes.
Primero, respecto a los resultados previos, el descenso de la desigualdad regional durante la década pasada resultó mayor en magnitud -tasa promedio anual de -0,95% versus -0,72%-, y ocurrió en un mayor número de países: 16 de 17 en lugar de solo 14.
Segundo, en Guatemala y Uruguay, donde la desigualdad se había exacerbado, se revirtió la tendencia logrando ahora una mejor distribución del ingreso.
Finalmente, en algunos países que lideraban el descenso de la desigualdad -Argentina, Brasil, México, o Venezuela- el mismo se estancó o redujo en magnitud, al tiempo que en otros países que mostraban tasas relativamente moderadas se registraron los mayores avances.
Esto pareciera indicar un patrón de convergencia en la reducción de la desigualdad. Por ejemplo, en Bolivia el ritmo de descenso promedio anual pasó de -0,64% durante 2000/08 a -2,05% durante 2000/11, mientras que en de Nicaragua lo hizo de -0,51% durante 2000/05 a -2,64% durante 2000/09.
La evidencia disponible sugiere, primero, que el descenso de la desigualdad provino de una mejora en la parte baja de la distribución más que de un deterioro en la parte alta. En efecto, uno de los principales determinantes de tal descenso fue el aumento salarial por hora para los trabajadores de menor ingreso[1]. Segundo, que este cambio en los salarios fue producto de un descenso en los retornos a la educación. La respuesta que no hemos encontrado es si será posible continuar reduciendo la desigualdad en los próximos años, pues el estancamiento o reducción del ritmo de descenso de la desigualdad en varios países parece sugerir que los “frutos fáciles de alcanzar” para mejorar la distribución del ingreso se están agotando.
El camino para llegar a los “frutos más dificiles” para un mayor y mejor progreso social me parece que es el de la educación. El debate ha recaído en mejorar el acceso, la calidad y los retornos de la educación terciaria. Sin embargo, poco se ha escrito sobre los retornos a la educación secundaria en donde creo que existe una ventana de oportunidad para obtener resultados positivos en el corto plazo en términos de menor desigualdad. Un reciente informe del BID muestra que la principal causa de la caida de los retornos a la educación secundaria es la falta de intersección entre las habilidades que el mercado requiere de los jovenes que pasan directo de este nivel al mercado laboral, y las habilidades que estos jovenes ofrecen. Un resultado sorprendente es que aquello que las empresas necesitan y no encuentran en el mercado laboral no está relacionado con las habilidades cognitivas, sino con las socioemocionales -e.g. perserverancia, respeto, tolerancia a la frustración, etc.
Mejorar la calidad de la educación secundaria considerando tanto las habilidades cognitivas como las socioemocionales, es primordial como objetivo de política pública. En el corto plazo, esta política daría la oportunidad de tener una mejor calidad de vida a aquellas personas que no pueden acceder -por restricciones diversas- a la educación universitaria.
Mejorar la calidad de la educación secundaria considerando tanto las habilidades cognitivas como las socioemocionales, es primordial como objetivo de política pública. En el corto plazo, esta política daría la oportunidad de tener una mejor calidad de vida a aquellas personas que no pueden acceder -por restricciones diversas- a la educación universitaria. Según el mismo informe, por ejemplo, una persona podría ganar tres veces el salario mínimo solo con haber completado la educacion secundaria y si tuviera las habilidades socioemocionales que requieren las empresas. Incluso en el largo plazo, aun cuando se cumpliera el ideal que todas las personas tuvieran la oportunidad de acceder a la universidad, una política integral en el nivel secundario resultaría necesaria. Bajo el enfoque de Amartya Sen, todas las personas deberían vivir el estilo de vida deseado con los medios con los que cuentan; por tanto, debe existir la libertad -en sentido positivo estricto- para elegir no estudiar educación terciara y aun así tener un nivel de vida digno.
Las políticas orientadas a mejorar el acceso y calidad de la educación secundaria, respondiendo a las demandas específicas del mercado, podrían ser un espacio potencial de acción para los gobiernos de la región. Probablemente el paso inicial sería la actualización de los currículos educativos en niveles básico y secundario de acuerdo a los cambios sociales, tecnológicos y del mercado laboral. Es importante también que se haga un seguimiento al proceso de inserción laboral de los egresados, pues sería una fuente de información capaz de mostrarnos el tipo de políticas para las sociedades que queremos construir.
En lo personal creo que la respuesta es sí: de proveerse a las personas con las herramientas necesarias para poder desenvolverse en la vida, y de generarle al mercado lo que necesita, este último a través del ingreso laboral seguirá siendo mayoritariamente responsable del descenso futuro de la desigualdad.
*Esta columna fue publicada originalmente en la revista Humanum del PNUD.
politica
Aceptación del modelo político
El nivel de apoyo al sistema democrático es más tenue que en otros países (45% según Latinobarómetro 2004). El porcentaje que prefiere un modelo autoritario es también bajo (20% Latinobarómetro 2004). Para el 23% no existe diferencia significativa entre un sistema democrático y uno autoritario. Sin embargo, un 43% apoyaría un gobierno militar si las cosas se tornaran difíciles. La satisfacción con el desempeño de la democracia se sitúa en 7%(2 004), a pesar de que la economía ha figurado entre las de mayor crecimiento entre la región.
Dado el origen controvertido de la actual constitución, se ha puesto en duda su legitimidad y se ha pedido su reforma. Entre las reformas están la vuelta al sistema bicameral, la renovación por tercios, un mayor aumento en el congreso, la introducción de un umbral político y la disminución de los requisitos legales para votar.
La falta de progreso en: reforma política, reducción de la pobreza y la creación de empleos, parecen contribuir a la mala imagen de los políticos y las instituciones democráticas así como de los partidos y el Congreso. 1
Aceptación de las reglas de juego [editar]
Las formas como los grupos expresan sus desacuerdos se han ajustado a las reglas democráticas. En 2003, la mayoría de las marchas fueron pacíficas aunque en algunas protestas hubo brotes de violencia. El número, nivel e intensidad de las protestas ha ido aumentado desde el 2004, los grupos políticos y sociales regionales realizan protestas masivas y actividades que alteran el orden público, llegando a bloquear carreteras o a ocupar instalaciones gubernamentales. Esto muestra la escasa cultura de legalidad que existe en las áreas más remotas del país. Las acciones subversivas están menos que los que existían en los años ochentas.viva miel
La gran mayoría de los peruanos opina que el acceso y el reparto del poder debe hacerse mediante elecciones. Sin embargo, no existe un pleno consenso sobre las reglas vigentes
econoomia del peru
ENTREVISTA
Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard
Los resultados económicos del primer trimestre no han sido buenos, ¿Perú debería comenzar a preocuparse?
Yo creo que la gente se divide en cuatro tipos: preocupados, no preocupados, enfermos y sanos. Hay gente enferma que no se preocupa y gente sana que se preocupa. Lo mejor es que Perú está relativamente sano…
¿Y se debería preocupar?
Lo mejor es estar siempre preocupado y sano. Obviamente, Perú está viviendo la caída de los precios de los metales, lo que es malo porque en general el país ha vivido en una bonanza minera, y eso le generó más ingresos, que con el efecto multiplicador interno generó la expansión de la construcción, del comercio, de los servicios, etc.
¿A qué le debe dar prioridad?
En darle sostenibilidad al crecimiento producto del boom minero, porque los precios de los minerales pueden bajar o porque puede disminuir el apetito por las inversiones mineras en el país.
Pero están creciendo actividades diferentes a la minería, como construcción…
Sí, pero todas basadas en el boom minero. Nueve millones de personas viven en Lima, y acá no hay minas. Entonces, hay que usar la capacidad productiva de los peruanos que viven en zonas que no son mineras o petroleras. Hay que darles vida a esas ciudades con actividades económicas que sean globalmente competitivas y que generen buenos empleos.
Usted insiste en diversificar la economía. ¿Lo que ha pasado en el primer trimestre es una señal de lo que podría ocurrir por falta de diversificación?
Al país le conviene generar dinamismo económico en actividades no relacionadas a la minería, porque esta sufre cuando caen los precios. Generarlas es un reto de política económica y un reto para el sector privado.
Mucho se escucha sobre el milagro económico peruano ¿Esto es un mito?
Bueno, yo creo que los peruanos tienen mucho de qué enorgullecerse por el progreso de los últimos 20 años, pero hay que destacar que una parte de ese progreso fue recuperación de los desastres que se hicieron entre 1970 y 1980. Lo que ha hecho el Perú en los últimos 20 años es muy bueno, el problema es que en este tiempo se han debido hacer cosas que ya se hacían antes: minería, hidrocarburos, agricultura, y tiene muy pocas actividades nuevas: espárragos, alcachofas, pimientos, uvas, que suman poca plata.
¿Cuál es su expectativa?
Yo deseo que el país tenga éxito, y está avanzando por el camino correcto. Felizmente, veo que está ganando consenso nacional la idea de que hace falta facilitar la diversificación, que no es proteccionismo ni subsidios, sino crear un marco para que más actividades sean más productivas.
¿Podría mencionar dos ideas para alcanzar ese propósito?
Hay que establecer mejores mecanismos de diálogo, coordinación y resolución de problemas entre el Gobierno y las actividades del sector privado, entre ellas, muchas actividades industriales. Para eso el Gobierno tiene que tener la capacidad de actuar sobre los obstáculos que va identificando, y eso requiere de instituciones que ahora el Estado peruano no tiene…
¿De qué tipo?
Instituciones que resuelvan aspectos de infraestructura, de entrenamiento laboral, de financiamiento de actividades pioneras, algo que se parezca más a un sistema nacional de innovación, que integre a la universidad con la empresa, que promocione la inversión extranjera…
Ya existe…
Sí, pero tiene que ser más proactiva, más estratégica, porque hasta ahora solo ha estado centrada en la minería. La inversión no se ha visto como un arma de estrategia de diversificación.
¿Qué falta para que el Perú pueda atraer capital que contribuya a la industrialización?
Perú ha pecado de una actitud demasiado fácil, le da la bienvenida al inversionista que quiere venir, pero no hace esfuerzos para atraer al que no llega. Hay que tener aspiraciones más ambiciosas.
¿Puedo contarnos uno caso de éxito?
Sí, Intel se instaló en Costa Rica porque el Gobierno mejoró los programas de ingeniería en las universidades y entrenó a sus trabajadores. Eso no es subsidio, el Gobierno hizo cosas de su competencia para permitir crear una industria que en otro caso no existiría. Este es un caso exitoso de este tipo de políticas de las que estamos hablando, de tener la voluntad de diversificar el país hacia actividades más complejas.
¿Perú no está marchando en ese sentido?
En Perú ha habido, desafortunadamente, y entiendo las razones históricas, una actitud muy adversa a esa actitud, una actitud muy negativa. El país ha pagado un costo por eso.
¿Que será difícil revertir?
No, pero de cara al futuro es importante entender que para evolucionar a una sociedad moderna hay que ampliar los espacios de cooperación entre la sociedad civil, el sector privado y el Gobierno.
Algunos políticos nos dicen que en unos 20 años podríamos encaminarnos a ser un país desarrollado…
Eso deseamos todos, pero no podemos pensar que en la próxima década el país va a poder crecer como creció en la última década, en parte por el gran momento de los precios de los commodities, que no creo que se repita. Eso quiere decir que hay que buscar otra fuerza de impulso.
Pero hay países como Australia y Noruega que solo exportan commodities.
No tengo los datos exactos en este momento, pero si comparamos a Perú con Noruega podría decir que en términos per cápita Noruega exporta unas 30 veces más recursos naturales que Perú y unas 65 veces más recursos no naturales. Los noruegos no se dicen que como tienen tanta riqueza natural no necesitan ser tan diversificados, al contrario.
California también tiene minería y agricultura, pero también tiene Hollywood y Silicon Valley.
La selección peruana de fútbol cayó en Barranquilla 2-0 ante el combinado local de Colombia, cuyos goles fueron marcados por el ahora jugador del Mónaco de la Liga francesa, Radamel Falcao García, y por Teófilo Gutiérrez. Con este resultado, el conjunto que dirige José Néstor Pekermán quedó a un paso de clasificar al mundial FIFA brasil 2014.
Con Advíncula desde el inició en lugar de Farfán y Ballón acompañando a Retamoso como volantes de marca, el estratega táctico de Perú, Sergio Markarián, planteó un encuentro defensivo en general sin olvidar generar avances ofensivos mediante contragolpes.
Todo lo pensado por el técnico de nacionalidad uruguaya se vino abajo con la falta penal de Yotún sobre Camilo Zúñiga, pues a los 12’ Radamel Falcao García canjearía por gol.
Antes y después del gol, Colombia era el que dominaba las acciones, cargando su juega principalmente por el lado derecho donde Zúñiga y Cuadrado con el apoyo de Aguilar provocaban más de una angustia para el rival, ya que Yotún nunca pudo resolver los problemas por esa banda, y en el apoyo Retamoso y Ballón erraron siempre le dieron el equilibrio que la selección necesitó en este compromiso. Felizmente para los intereses nacionales, la escuadra local no estuvo compacta en situaciones de avanzada.
La primera acción de peligro generada por el once nacional, llegó a través de un remate de Paolo Guerreroque el meta Ospina desvió al córner. Tanto el delantero del Corinthians como también Claudio Pizarrolucharon por la recuperación del balón, al ver que la línea de volantes estaba desarmada y muy alejada de ellos. Ambos no pudieron más que cumplir un partido regular, donde a veces fallaban, por la razón de que el equipo estaba partido.
Sobre la media hora, Markarián dispuso la entrada de Farfán y Carrillo en lugar de Herrera y Yotún, respectivamente; con lo que Perú ganó en agresividad gracias al regular aporte del volante extremo del Schalke 04, quien tuvo la oportunidad de marcar el empate con un remate de tiro libre, pero el balón pegó en el palo. Minutos antes, Guerrero impactaría el esférico con golpe de cabeza pero sin consecuencias.
A los 44’ Colombia marcaría el segundo gol de la contienda, a través de un error compartido del conjunto patrio, cuando Aguilar avanzó libremente sin marca por el medio, cedió el balón a Torres y de inmediato éste habilitó al lateral izquierdo Armero, quien sólo por su lado (Advíncula no estaba en su zona) levantó centro hacia el área, para la llegada de Gutiérrez (le ganó la posición y espacio a Juan Vargas), el cual introdujo el balón en el pórtico custodiado por un dubitativo (en esta acción) Raúl Fernández.
Para el complemento, ninguno de los elencos propició ataques con peligros, sólo hubo aproximaciones. Perú mejoró su accionar pero hasta el minuto 60’, de allí hasta el final terminó confundido en sus líneas. Farfán se echó a jugar por el medio, Carrillo se movilizaba por las bandas pero de manera improductivo, y es que entregaba hacia atrás el balón al no tener con quien compartir el esférico o cuando tenía el espacio necesario para levantar un centro al área rival elegía la individual perdiendo la redonda.
Pizarro seguía luchando sin hacer un buen partido y Guerrero lo mismo al no tener en quien apoyarse. El “9” peruano terminó frustrado al no tener ocasiones de gol y ello originó que en algunas jugadas reniegue a tal punto de convertirse en un engreído. El ejemplo más claro se sitúa sobre un avance del delantero del Corinthians de Brasil, donde terminan cometiéndole falta. Acto seguido, el rebote lo toma nuevamente el conjunto peruano y lejos de acompañar la jugada para buscar el descuento, Guerrero prefirió quedarse en el piso quejándose en vez sumar. Hay faltas que duelen, pero esta vez Paolo – a mi criterio – pudo levantarse e ir hacia delante pues dicho avance pudo tener consecuencias favorables.
La frustración peruana no pasó solamente por el lado de Guerrero, sino también que Carlos Zambrano se contagió, a tal punto de salir expulsado por doble tarjeta amarilla al ocasionarle falta a Radamel Falcao García.
Por el lado colombiano, sin exigirse manejó el encuentro, tocando el balón y haciendo pasar los minutos. Los locales sin lucir; fueron superiores a Perú simple y llanamente porque funcionaron como equipo y fueron efectivos, ante un Perú impetuoso, luchador, pero resquebrajado en sus líneas (por las ausencias de Ramírez y/o Cruzado - hecho que al final lo hizo carecer de ideas. Por ello se desprende que para Markarián, el once patrio debe contar sí o sí con elementos claves como lo mencionados anteriormente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)